![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]()
Tot nu toe heb ik alleen een laptop waarmee ik ook met C4D bezig ben. (dual core 2GB, 6GB RAM, 1GB video)
Ik merk nu al dat hij regelmatig moeite heeft, bijvoorbeeld met het draaien en zoomen van een complex model in de viewport. Omdat ik er over zit te denken een serieuze 3D opleiding te gaan volgen (Ziet er naar uit dat ik over max 4 jaar een carriereswitch moet maken), wil ik een nieuwe desktop. Wat raden jullie mij aan? De discussies tussen Mac en PC ken ik, ik ga voor een PC. Natuurlijk, hoe meer geld hoe groter het monster. Meer dan 2000,- kan ik echt niet missen. Wat zou voor jullie de hoogste prio hebben qua specs? Doel van de PC: 3D modellering en videobewerking (After Effects).
__________________
Every artist was first an amateur. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Nou daar kunnen we kort en bondig over zijn. Koop de snelste die je kunt betalen.
Een deftige videokaart is ook belangrijk vanwege de schermopbouw. Zelf heb ik een Dell laptop I7 8GB en een straffe videokaart en ik kan prima werken in C4D inc Vray. Geheugen minimaal 8GB voor minder zou ik niet gaan. Maar ik heb er tot op heden meer dan genoeg aan gehad.. Maar €2000 is wel een boel voor een PC... tegenwoordig. Peace, Rich_Art. ![]()
__________________
Peace, Rich_Art. ![]() |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Had gedacht dat je een of ander kanon zou hebben!
Voor mijn budget kan ik een set samenstellen van onder andere: 3.4Ghz 8-core, 3GB video, 32GB RAM 1800, 160GB SSD, 2TB SATA, 2x 22" LCD, met de overige toebehoren natuurlijk. Maar ik moet wel kijken, wat is reeel en wat heb je nu eigenlijk echt nodig om beslagen ten ijs te komen. Ik wil er de komende jaren mee vooruit kunnen. Ik wil in ieder geval niet elke keer tegen de hardware limiet aanlopen...
__________________
Every artist was first an amateur. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
simpele open vraag voor iedereen.
Wat zijn de system specs van je c4d-pc/mac ? Lijkt me voor iedereen interessant, met het oog op custom builds, uitbreidingen,... Mocht je meerdere pc's bestieren, beschrijf dan enkel je hoofdworkstation. Mijn nieuw speeltje is net binnen. Gigabyte 2011 X79-UD5 Intel 2011 6-core i7-3930K 3.20GHz Gainward NVIDIA GTX560Ti 1GB PHANTOM OC Corsair Hydro Series H80 Cooler Kingston DDR3 1333MHz 24GB RAM (uitbreidbaar tot 64GB) Corsair CC600T Mid-tower ATX Black Met een monitor, voeding, nog wat harde schijfsel en een paar toebehoren zit ik in gewone winkelprijzen onder de 2000 euro. ik kom op ruwweg een 150euro/cbp, zonder overclocken. Kan nog een heel stuk goedkoper met een bescheidener videokaart en minder ram, als je voornamelijk modelleert. Kan nog een heel stuk duurder met een Xeon, en een recentere grafische kaart. Verder ben ik geen renderaar. Ik ga voor de viewport. Dit is voor het eerst dat ik een "monstertje" in handen heb. Totnogtoe deed ik het met bescheidener 2- en 4-core massaprodukten. d Laten jullie ook even weten waarmee jullie werken ? |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Waar haal je dit alles voor die prijs ?
|
#6
|
||||
|
||||
![]()
Ik heb op alternate gekeken wat ik met een budget van 2000 kan samenstellen. Daar kwam ik op deze set uit. (zat er net iets boven).
Moet er wel bij vermelden dat ik niet op de diverse merken heb gelet. Dus niet specifiek A-merken geselecteerd.
__________________
Every artist was first an amateur. Last edited by Leopard1975; 10th May 2012 at 22:14. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Ik zou de proccesor(s, €2000?) de hoogste prioriteit geven, die gebruiken alle programmas natuurlijk het meest. After effects heb ik niet gebruikt, maar de effecten in photoshop gebruiken ook (net als c4d en zover ik weet alle 3d programmas) de proccesor tijdens het maken van een uiteindelijk beeld. De previews worden wel door de videokaart geholpen, bv de liquify tool, bij het rondbewegen met de tools wordt de videokaart belast, maar na bevestiging van het resultaat gaat de proccesor het zonder de videokaart verwerken.
Ja voor 2000 kan je inderdaad veel krijgen, je kan een redelijk serieuze pc wel krijgen voor wat minder. Je hebt de keuze tussen intel en amd miss al bekeken. Amd lijkt mij voor renderen het beste, de prijs per Ghz is veel minder. Intel is beter op vrijwel alle andere gebieden (op de prijs na natuurlijk :P), waarbij je je iets kan voorstellen als latency. Ik zelf heb een intel 2 quad 2,33 Ghz nvidia gts 250 en 4gb ram. nu 2,5 jaar oud. destijds €670 (3 hdd's 150-500-2000 Gb) Watvoor videokaart had je met 3gb? |
#8
|
||||
|
||||
![]()
De ASUS HD7950-DC2T-3GD5 of
XFX HD7950 Dual Fan BLACK (FX-795A-TDBC). Met een AMD FX-8150 processor. Is 3.6Ghz trouwens.
__________________
Every artist was first an amateur. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Ziet er niet slecht uit, maar aangezien ik zelf nvidia wat beter vindt kan ik het niet laten even naar de gtx 570 te wijzen :P http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-670/specifications
Ja die proccesor is erg goedkoop, dat heeft natuurlijk wel redenen. Want zo goedkoop is amd meestal toch ook niet. Een vriend heeft de 6-core uitvoering (net gekocht). Maar wanneer je hier kijkt komen er toch wel vragen naar boven: (driver zoeker op de website van amd) http://support.amd.com/us/psearch/Pa...=8150&items=20 |
#10
|
||||
|
||||
![]() Quote:
De meningen op internet qua voorkeur en kwaliteit lopen sterk uiteen. Moeilijk om te bepalen wat goed is en wat minder...
__________________
Every artist was first an amateur. |
![]() |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|